Le blog de l'Incurable - pompeux

Et si c'était cela, perdre sa vie : se poser les questions essentielles juste un peu trop tard ?

L'Incurable — Wed, 04 Jun 2008 03:37:00 +0200

(citation de Gilbert Cesbron, extraite de Don Juan en automne)

Aristote, en bon essentialiste, faisait la différence entre les qualités essentielles et les qualités accidentels, entre le nécessaire et le contingent dans la définition d'une chose, entre ce qui fait que la chose est telle chose et pas une autre chose, et ce qui affecte la chose d'une manière accidentelle qui aurait donc pu être autre. (comment ça, "un peu aride, comme début d'article" ?)
Dans Platon et son ornithorynque entrent dans un bar, adorable petit livre qui vulgarise la philosophie en passant par des blagues, Thomas Cathcart et Daniel Klein réfléchissent à cette idée à travers cette blague éculée et délicieuse :

"Pourquoi un éléphant est-il gris, gros et doté d'une trompe ?
– Parce que s'il était petit, blanc et rond, ce serait une aspirine."

"Certes, me direz-vous, et alors ?". Ben je comprend qu'on se dise qu'il est essentiel pour un éléphant d'être gris, gros, et doté d'une trompe ; un éléphant pas gris, pas gros et pas doté d'une trompe aurait sûrement des soucis d'identité — et quelques rendez-vous chez le psy à prévoir (jusqu'à faire son coming-out en sortant un livre Mémoires d'une aspirine, ou comment vivre 40 ans dans l'angoisse de tomber dans un verre d'eau par inadvertance sans pouvoir le dire à personne).

Je ne suis pas essentialiste. Pas du tout. J'aimerais mais non.
En notre époque, l'essentialisme prend un regain hallucinant, sans que les gens s'en rendent compte. Ça s'appelle maintenant la génétique. Prenez mon deuxième frère, par exemple. Il s'appelle Thomas. Thomas ne ressemble pas beaucoup à mon frère aîné, ni à la petite sœur, ni à moi. Il est nerveux, osseux, bougeux. Dans la famille on l'appelle parfois "le fils du facteur" ; c'est horrible, je sais. Eh bien je ne crois pas que ce fût une qualité essentielle (inscrit dans son code génétique de facteur) de Thomas de gueuler "BIBEROOOON" quand il était un tendre (et chauve) bébé alors que moi, dodu endormi, je bullais déjà paisiblement dans mes couches sales.

Une mésaventure récente m'obligea cependant à me pencher à nouveau sur la question. Devant l'obligation de trouver une nouvelle image pour me représenter sur les forums et sur msn, je choisis une image de Yoshitoshi ABE, mon auteur fétiche (qui agrémente ma belle bannière de ses superbes dessins) :

En cliquant dessus pour avoir la version grande... et pour vous apercevoir que oui, c'est bien une fille (mais si, regardez bien... elle fait du shopping !! or c'est une qualité essentielle de la fille de faire du shopping, dirait Aristote). Et là, plusieurs personnes ont fait la réflexion que, quand même, enfin, c'est une fille quoi. Or je suis un homme, un vrai, un poilu qui sent sous les bras. Sur le coup, très franchement, je n'ai pas compris. Je n'ai pas compris que l'on me refuse, ou tout du moins que l'on tique, même sous la forme d'une blague, à l'idée que je me représente, que je m'avatarise, sous les traits d'une personne de sexe féminin... J'aurais choisi Bugs Bunny pour me matérialiser dans le monde du virtuel, personne ne m'aurait objecté "Mais enfin, tu es un être humain, qu'est-ce que c'est que ce bordel ?". À croire que le double chromosome X est une qualité plus essentielle que de bouquiner de mars à novembre (le bouquinage est un terme très mignon pour désigner la période de rut du lièvre).*
Et pourtant, moi ça ne me paraît pas essentiel justement. Je peux me sentir beaucoup d'affinité avec une amie qui a le même humour que moi, avec une artiste qui a la même sensibilité que moi, ou avec une héroïne de fiction, peu importe. L'identification peut marcher à plein tube sans que la différence de genre ne me pose aucun problème existentiel, dans un sens comme dans l'autre — je ne crois pas avoir de facette transsexuelle cachée.

Où veux-je en venir ?
À la simple réflexion que si je possède des qualités essentielles, elles ne me sont pas inhérentes, mais résident dans le regard que les autres portent sur moi. Et je mentirais en prétendant que je ne fais pas la même chose avec les autres, sur d'autres motifs. Il m'est arrivé une histoire similaire un jour. Une fille avait un avatar de Marilyn Monroe, et je ne la connaissais que par cet avatar, jusqu'à ce que j'apprenne que cette fille dans la "vraie vie" avait effectivement les cheveux blonds... et la peau d'un noir de geai. Je ne peux m'empêcher qu'il y a une forme de racisme dans la gêne que j'ai ressentie face à cet "amalgame" noir/blanc, tout comme je vois une forme de sexisme dans le refus que je porte un masque féminin. Mes mots sont peut-être durs. Mais j'essaie simplement d'être cohérent avec moi-même, en combattant toute forme de réductionnisme. La question que pose Aristote se pose pour toutes choses en ce monde**, certes, mais je crois que tout le monde devrait au moins se la poser quand il juge le genre humain. Voler des poules n'est peut-être pas une qualité essentielle du gitan, et si tout le monde y réfléchissait deux secondes, y'aurait un peu plus de tolérance dans le monde. (mais alors, je n'aurai plus l'excuse de dire que c'est dans ma nature d'avoir une horloge biologique du sommeil réglée sur 4h30-11h50 en période de vacances).

.*Pour m'avoir enduré parfois dans mes crises de féminisme aigüe, certains savent que je suis partisan d'une égalité homme-femme pure et dure, c'est-à-dire que c'est vraiment la même chose, un homme et une femme, hormis . Les seuls différences essentielles que je reconnais à ces deux pseudo moitiés de l'humanité sont résumées dans cette blague que j'aime beaucoup :__
Dieu, après avoir créé Adam et Eve, était plutôt content de son travail. Mais il se dit qu'il pouvait encore peaufiner la chose, alors il fit une proposition à ses deux nouveaux-nés :
– Bon, les enfants, leur dit-il, je vais vous faire un dernier cadeau à chacun, et là, je vais vous laisser le choix pour vous les départager. Le premier cadeau, c'est de pouvoir faire pipi en restant debout, et...
– Génial ! l'interrompt Adam. C'est exactement ce que je veux, je prends !
– Comme tu veux, fit Dieu. Dans ce cas, c'est Eve qui aura les orgasmes multiples.

** Pour autant que les choses existent en tant que tel. Pendant deux heures par semaine cette année, j'ai dû apprendre qu'il n'y avait pas de "choses en soi". Ça laisse des marques.

Pendant ce temps, à Vera Cruz...

L'Incurable — Sun, 09 Mar 2008 03:57:00 +0100

Holy fuckin' damned shit, I got tagged man !

Zut, j'ai été tagué par Luciole ! Vous me direz, être tagué par une jolie fille, c'est la classe, ça prouve que j'ai encore du sex-appeal à revendre.
Je vous dirai certes.
Mais je la soupçonne fortement de m'avoir tagué pour me mouvoir le fondement, pour que j'écrive, et conséquentiellement pour que j'apaise son manque quasi-cocaïnomaniaque de saine lecture (aurait-elle abusé sur l'allemand médiéval ?...). Si cela ne flattait pas mon ego (qui n'en a pas besoin non plus... pas tant que ça), je m'épargnerais cette corvée (mon talent n'est pas Chuck Norris, il a besoin de repos parfois), mais je m'en voudrais de lui gâcher ce plaisir !
Voici donc le premier INTERLUDE (d'où le titre de l'article) de l'histoire de ce blog, puisque l'histoire précédente est pas finie...
Donc, c'est une chaîne blogguesque dont je ne serai qu'un maillon (arg !!), et voici le règlement :
''Règles du jeu :
- Mettre le lien de la personne qui vous a tagué.
- Mettre le règlement sur votre blog.
- Mentionner 6 choses / habitudes / tics important sur vous-même.
- Taguer 6 personnes à la fin de votre billet en mettant le lien de leur blog.
- Avertir immédiatement sur leurs blog les personnes taguées.''
(On remarque que le règlement se contient lui-même ! Le règlement dit qu'il faut écrire le règlement qui dit qu'il faut écrire le règlement qui dit qu'il faut écrire le règlement qui dit qu'il faut écrire le règlement qui dit qu'il faut écrire le règlement. Ça fait une fractale linguistique !!!!)

Donc, "6 choses/habitudes/tics".
Merveilleux.
J'aurais craint un énoncé un peu vague, mais là, non, je visualise parfaitement la question !
Allez je me motive.

1) Quand je suis amoureux d'une fille, je le sais le jour où je rêve d'elle. Le truc c'est que je rêve tout le temps de plein de gens. Mais je le sais quand c'est un rêve d'amoureux. C'est quand je me réveille le matin et que je me dis "ah, c'est bien ce que je me disais, celle-là je l'aime". Je le sais depuis ma première namoureuse de collège, en sixième. J'ai rêvé qu'on était sur le Titanic en train de couler, et qu'on allait mourir et que c'était très très romantique. Et que je me battais contre des poussins géants de 2 mètres de haut (mais ça, je sais pas pourquoi).

2) J'ai appris mardi dernier comment bien lacer mes chaussures. Mais je continue de faire comme depuis que je suis tout petit : je fais une boucle à gauche, je fais une boucle à droite, et je les noue ensemble. Même que ça marche très bien, et je vous dis prout. (et j'ai appris aujourd'hui qu'il existait une autre personne sur terre à faire comme moi, ça m'a fait tout chose).

3) Quand j'écoute une chanson en anglais, je suis incapable de suivre les paroles. C'est pas que je les comprends pas, mais je ne les suis pas, j'arrive pas à l'écouter comme une histoire. Alors quand je suis motivé, je mets la chanson une fois, puis je l'arrête pour relire les paroles, puis je la chante, puis je la joue au ukulélé, puis à la basse, puis je la remets et je fais tout en même temps. Je crois que je ne suis pas assez intelligent pour faire tant de choses à la fois du premier coup, mais j'ai une intelligence qui s'étale temporellement, qui prend le temps de s'installer.

4) J'ai pas la mémoire des prénoms ; c'est horrible. En début d'année, j'ai retrouvé par hasard à la fac une copine de solfège que j'avais pas revue depuis deux ans. J'oubliais tout le temps son prénom, même après plusieurs années passées ensemble. Alors forcément, quand je l'ai retrouvée, ça s'était complètement échappé de mon esprit. Alors, quand j'ai dû rentrer son nouveau numéro de téléphone, je lui ai demandé son "nom". Elle m'a dit son prénom, en me faisant un drôle d'air, et ensuite je lui ai dit "non, je voulais ton nom de famille". Je trouvais ça super malin, sur le coup, mais je crois qu'elle a capté que je me foutais un peu d'elle... Faudra que je lui avoue ça. Un jour.

5) D'après mes parents, quand j'étais petit, je voulais être clown-poète. Ils avaient trouvé ça charmant. Moi aussi, je dois dire. Je suis sûr que j'étais un enfant charmant. D'ailleurs c'est toujours le cas. Mais je veux juste être prof et écrivain. C'est pas si loin. (écrivain, c'est un plus un rêve qu'un projet d'avenir, mais je serai prof)

6) Mon passe-temps favori est de trouver le bon moment dans la discussion pour placer que j'ai été lauréat d'un prix pour les écrivains de 15 à 25 ans, alors que je n'avais que 15 ans, et que j'ai été publié dans toute la France au Mercure de France, et que je me sens quand même vaaaachement fier de moi. Et j'arrive toujours à le placer. La preuve. Héhé.

Valàààààà.
Je passe le relais à, euh, à, euh, à, euh...

TikTik qui nous racontera ses tiks (mais pas ses tiques, j'espère)
Néo pour qu'il remplisse son blog, ça fait longtemps. (il va dire qu'il prépare un exam d'informatique quantique, mais l'écoutez pas, c'est des conneries)
Dobby pour qu'elle remplisse son blog, ça fait violemment longtemps (elle va dire qu'elle prépare le capes de lundi prochain, mais l'écoutez pas, c'est des histoires).
Prawny qui nous donnera peut être six bonnes recettes ! (ou alors six bonnes raisons de ne pas utiliser les tourniquets du métro ou de ne pas se promener en rollers à Paris, mais ce sera rigolo en tout cas)
Angy, qui écrira en portugais, certes, ce qui ne m'arrange pas, certes, mais bon, peut-être qu'elle fera de jolies photos à la place...
Mon papounet, sur son blog de syndicaaaliste gauuuchiste, ça fera bien, tiens.

Héhé, j'aime beaucoup cette idée d'emmerder les gens parce qu'on s'est fait soi-même emmerder. Très individualiste, très mesquine ! ^^

Et bientôt, je reprendrai la suite de l'histoire du coiffeur... Wait and see.

L'introduction

L'Incurable — Wed, 26 Dec 2007 04:25:00 +0100

(Pour expliquer le pourquoi de ce blog, un petit texte pompeux... je prendrai une plume plus lisible à l'avenir ^^)

Arrogant, complexé, mal peigné. Léger, amorphe, fermé Fier, sot, doué. L'éventail des qualificatifs donné à un Homme durant sa vie est-il représentatif de sa vraie nature ? Ou plus précisément, si tant est que l'on puisse juger et qualifier correctement chacun de ses actes, l'éventail des faits et gestes d'un Homme définit-il, indirectement, sa nature ? En bref, si je tape cent fois la tête de ma petite sœur, et si je lui dis une fois que je l'aime, suis-je un grand frère ingrat ?

La rhétoricité de cette question n'échappera à personne. Et pourtant, le but de ce blog est bien là : d'une manière effroyablement égotiste ("qui fait constamment référence à soi", TLF), je sculpterai mon corps par coups de burin successifs. Un article pour une pensée, pour un mot lâché dans la nature, pour un geste aux lourdes conséquences. Et les grandes lignes se formeront d'elles-mêmes, sur le marbre de ce que vous pensez connaître de moi, au fur et à mesure du labeur. Un bras s'élèvera vers le ciel, un pied s'engoncera dans le sol, peu à peu. Une meilleure image serait celle d'un idéogramme chinois. Une trait, tracé d'un geste, contiendra dix informations. 20 traits en contiendront dix milles. C'est mathématique, si si. Et pourtant, le sage y verra un seul concept. L'imbécile heureux aussi. Et tous les Incurables tenteront d'ordonner, avec leurs maigres moyens, les éléments mis à leur disposition.

Eh bien voilà, vous avez l'idée. Je vais me déconstruire, éparpiller mes qualités et mes défauts, les ranger en ordre, faire des petits tas, mettre des étiquettes, puis tout reconstruire, tout remettre à sa place, ranger les légos dans la boîte, et, fabuleusement, tout s'ordonnera, les contradictions s'annuleront, les invraisemblances se vraisembleront, et, miracle de la démarche dialectique, j'apparaîtrai, ou plutôt je me dévoilerai, je m'auto-dépasserai et livrerai ma vraie nature, ma pure essence, ma substance.

Ou pas.

Mais quand bien même n'y arriverais-je pas, l'expérience vaudrait la peine d'être vécue. Comme une longue psychanalyse de mes parties de démineur, de mes lubies d'un jour et mes amourettes d'un soir, de mon jus de pamplemousse du matin, mais surtout de mes délires conscients, de mes fausses histoires qui m'arrivent vraiment et de mes vraies histoires m'arrivent faussement, le héros de cette épopée, qui est moi sans être moi tout en étant moi quand même, dira sans dire tout en disant quand même les évènements qui me sont vraiment arrivés.

Ou pas.

Mais que ce soit vrai ou pas, ce n'est pas grave car ce n'est pas le but. Le but est la pure cristallisation d'un être, un lent processus de calcification, car il paraît que l'on n'est jamais achevé, que l'on est toujours en construction... et qu'être vivant, c'est juste rentrer dans ce processus, c'est accumuler les expériences et éviter l'imperméabilité des plumes de canard sur lesquelles l'eau ne s'accroche pas. C'est ne pas se défaire des souvenirs qui nous ont forgés et des obstacles qui nous attendent.

Nous sommes Incurables car nous portons sur notre peau les cicatrices des plaies disparues et des plaies à venir, et dans nos yeux la lueur des délices mortes et des délices attendues ; vous êtes Incurables car vous ne serez jamais comme moi, et que les gens différents ne peuvent pas être "adéquats" à moi ; je suis Incurable car je suis Homme, résigné, suffisant, et pourtant toujours en quête de l'Autre.